Powered by Invision Power Board

  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Как печатали деньги в СССР ?
Econ
Отправлено: Фев 5 2016, 10:09
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 197
Пользователь №: 1
Регистрация: 22-Декабря 15
Статус: Offline

Репутация: нет




Как печатались деньги в Советском Союзе ? Как печатались деньги в Германии (в период восстановления) ? Как печатаются в Южной Корее, в Японии, в Китае ?

В СССР была плановая экономика.
Можно было рассчитать - насколько в следующем году будет больше потребительских и промышленных товаров.
Можно было напечатать на следующий год, сколько нужно, денег и направить их одним потоком в потребительский сектор, другим потоком - в производственный сектор.

Для всех товаров в экономике были покупатели, т.к. формировалось и предложение и спрос.
...
В такой ситуации проблемы возникают тогда, когда ожидаемый, по плану, прирост производства - не совпадает с реальным. Тогда печатается больше денег - чем создается товаров. Возникает разбалансировка спроса и предложения.
...
В рыночной экономике такая разбалансировка вызывает рост цен, в плановой экономике с плановыми ценами - просто оставались "лишние деньги" (спрос превышал предложение) - которые складывались в банк.
...
Если бы вместо всех дурацких реформ - просто разрешить свободное предпринимательство, в Дополнение к существовавшему гос. сектору - свободное предпринимательство произвело бы дополнительный объем товаров под свободный спрос (даже цены можно было оставить регулируемые государством - тогда производились бы товары, которые выгодно производить по существующим ценам / это бы работало, но не максимально эффективно / ).
...
Что же делать теперь ? Когда плановая экономика радостно развалена американцами, которым дали в России помочь россиянам ?
...
Восстанавливать предсказуемость в объеме страны - не очень просто. Это можно делать - аккуратно и постепенно, используя сегодняшний вычислительный ресурс.
...
Можно примерно восстановить баланс предложения и спроса без планирования - на основе опроса предпринимателей об их планах на изменение объема производства в потребительской и производственной сфере.

Для стимулирования роста предложения - можно организовать длинные дешевые инвестиции именно за счет ОЖИДАЕМОГО роста предложения.

Т.е. мы печатаем некоторый объем денег, выдаем их в виде инвестиций предприятиям (предпринимателям),
предприятия, за счет этих денег - увеличивают объем производства - и наполняют напечатанные деньги реальными товарами. Причем, надо стремиться, чтобы благодаря напечатанным деньгам - появилось больше более дешевых товаров, за счет обновления оборудования и снижения себестоимости. Тогда, по итогам, товаров будет больше, чем напечатанных денег. Предложение будет превышать спрос, цены не будут расти - при росте производства товаров и товарооборота. Благодаря росту товарооборота по, примерно, тем же ценам - будет реально расти ВВП и бюджет.

Ясно, что количество нового товара, появившегося благодаря инвестициям - это результат "эффективности" инвестиций. Кому поручить выбирать из всех предложений - эффективные предложения и следить за их реализацией ? Конечно - коммерческим и государственным банкам (не создавать же дополнительных структур, когда и так есть структуры, которые могут это сделать). Однако - если существующие банки не могут справиться с этой задачей - можно создать новые банки, у которых выше объективность принятия (инвестиционных) решений и более развиты экспертные функции. Можно привлечь к этой задаче “не банковские” институты развития, от этого будет только плюс – но их ресурсы вряд ли могут сравниться с инвестиционными возможностями ЦБ.

Коммерческие и государственные банки могут (и должны) взять на себя риски за инвестирование, выбор инвестпроектов (в существенной степени) и контроль за их реализацией. Банки должны отвечать за результаты инвестирования - ЦБ может создать отдельные каналы для инвестирования в разные сферы экономики (в которых разный риск, разная эффективность - следовательно разные условия). Единственно, ЦБ и банки - должны обеспечить такие условия, когда процентная ставка по кредиту ниже эффективности кредита во всех сферах экономической деятельности.

Если ЦБ не сможет это сделать из-за специальных угнетающих моментов в Конституции - эти моменты надо убрать. Эти моменты оставили нам, на долгую память, американцы, которые уже ушли. Надо найти американцев, создавших угнетающие вставки - в то время, когда мы верили в Америку и любили Америку - а они создавали угнетающие вставки, "пока было можно". Этих американцев надо обрадовать десятками триллионов наших ежегодных убытков - и попросить компенсировать что-нибудь. Всё они не смогут компенсировать - по этому, лучше говорить о восстановлении обычных, для большинства экономик, инвестиционных правил:

1. ЦБ выделяет деньги банкам - под ПОЗИТИВНЫЕ ОЖИДАНИЯ от инвестиций, под ОЖИДАНИЕ роста производства от этих инвестиций.

2. Банки берут на себя ответственность за то, что они найдут эффективные инвестпроекты, благодаря которым рост производства превысит объем инвестиций.

(Вернее даже не так - ЦБ гарантирует банкам, что если они найдут эффективные инвестпроекты - ЦБ выделит им деньги - а они возьмут на себя ответственность за риск, не бесплатно, за оплату их услуг).

Вариант такого взаимодействия назовем - ЭКОНОМИКОЙ ПОЗИТИВНЫХ ОЖИДАНИЙ.
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll



 


Текстовая версия